Vigil : 10 questions que nous nous posons après l'épisode 4

Ce concours est maintenant terminé

Dans une récente interview avec Guide télévisé , La star de Vigil Anjli Mohindra a taquiné que nous n'avions même pas encore effleuré la surface en ce qui concerne les rebondissements du thriller sous-marin – et l'épisode de ce soir à lui seul était suffisant pour lui donner raison.

L'épisode quatre comprenait toutes sortes de nouvelles révélations à la fois sur terre et en mer alors que l'enquête d'Amy et Kirsten devenait de plus en plus complexe, tandis que nous obtenions également la première confirmation que les Russes étaient d'une manière ou d'une autre impliqués dans le complot.

planifier minecraft

L'épisode s'est également terminé de manière extrêmement dramatique lorsqu'Amy a découvert un autre cadavre, alors qu'elle semble avoir trouvé un allié improbable en Prentice, et il y a beaucoup plus à discuter sur Docherty et Glover également.

Nous avons posé toutes les grandes questions que nous avons après Veillée épisode quatre ci-dessous – poursuivez votre lecture pour un récapitulatif complet et nos théories.

Qui est le traître à bord de Vigil ?

Bien qu'il y ait eu plusieurs grandes révélations au cours de cet épisode, il n'y a pas d'échappatoire à la plus grande : il y a un traître à bord de Vigil, travaillant comme source russe et visant à saboter la mission du sous-marin. En dehors de toute autre chose, cela ajoute certainement encore plus de tension à la série déjà mordante, Amy devant maintenant courir contre la montre pour extirper la mauvaise pomme avant de pouvoir agir.

En entendant la nouvelle, le commandement de la Marine a d'abord insisté sur le fait que cela ne pouvait pas être vrai, affirmant que tout le monde à bord du sous-marin avait été contrôlé, mais comme l'a souligné l'agent du MI5 Jay Kohl, il y a des centaines de marins et il n'est pas impossible qu'une seule personne puisse ont glissé à travers.

Mais qui pourrait être le traître ? À un moment donné, il a été suggéré que Burke lui-même pourrait être l'agent russe – peut-être qu'il semait la discorde sur le sous-marin spécifiquement pour saper la mission. Ce serait certainement un tournant majeur, mais cela semble peu probable. Il serait sûrement dans une bien meilleure position pour saboter la mission s'il s'était bien rallié à l'équipe, plutôt que d'agir difficilement dès le départ.

Alors qui était-ce ? Il n'y a toujours pas grand-chose à faire à ce stade, mais les suspects habituels peuvent tous être pris en compte – Glover, Docherty et Captain Newsome. Ou peut-être devrions-nous regarder ces personnes qui sont encore nouvelles sur le bateau, auquel cas nous devrions probablement garder les yeux sur Hadlow et Prentice (ce dernier dont Amy dit qu'il est maintenant la seule personne sur le bateau en qui j'ai confiance.)

Pour gérer vos préférences de messagerie, cliquez ici.

Qui a tué Jackie Hamilton ?

Pendant un certain temps, au cours de l'épisode quatre, on soupçonnait Jackie, le chef du bateau, d'être l'agent russe. Seulement, à la fin de l'épisode, elle a été retrouvée morte dans une armoire de stockage de nourriture, peu de temps après qu'Amy ait trouvé des preuves de la même toxine qui avait été utilisée pour tuer Craig Burke dans sa couchette.

Le coupable le plus évident pour le moment est clairement Glover, après qu'il soit apparu sur les lieux avec un masque de protection et qu'il ait chassé Amy avec force. Mais l'a-t-il réellement tuée, ou a-t-il simplement découvert le corps en premier et a-t-il agi rapidement pour sauver Amy de quelque chose de dangereux ?

Avant sa mort, nous avons vu Jackie avoir l'air horrifié lorsqu'elle a lu une note mystérieuse – dont le contenu donne probablement un indice sur qui aurait pu la tuer. Espérons qu'Amy pourra mettre la main sur la note.

Que faisait Jackie ?

Même si la mort de Jackie rend peu probable qu'elle soit l'agent russe, il est clair qu'elle a été à la hauteur quelque chose. Avant cet épisode, nous n'avions pas appris grand-chose sur elle, au-delà du fait qu'elle était particulièrement en larmes au service commémoratif de Craig et que son fils passait du temps en prison.

Mais vers le début de l'épisode de cette semaine, nous avons découvert que son fils avait été soudainement libéré, ce qui a éveillé les soupçons d'Amy lorsqu'elle a appris plus tard de Prentice qu'il n'avait été condamné qu'à un an à 10 ans pour des accusations de drogue en Indonésie.

Et ce soupçon n'a été accru que lorsqu'Amy a trouvé la preuve de la toxine dans son lit. Au début, Amy a pris cela comme une preuve que Jackie avait tué Craig Burke – suggérant que cela aurait pu avoir quelque chose à voir avec son fils – mais sa mort semble rendre cela peu probable. Mais qu'est-ce que Jackie avait fait exactement qui l'avait tuée ?

open d'australie en streaming

Quel est le rôle de Glover ?

Après les révélations sur sa relation cachée avec Docherty la semaine dernière, Glover a été très suspecté – et il a continué à être une présence sournoise tout au long de cet épisode.

Il a essentiellement admis qu'il était victime d'un chantage de la part de Craig Burke et qu'il lui avait demandé de fournir des preuves relatives aux événements de Port Havers, a nié lui avoir donné quoi que ce soit et a été furieux lorsqu'Amy a suggéré qu'il aurait pu jouer un rôle dans le meurtre. .

Les relations entre lui et Docherty sont également très tendues maintenant – comme nous l'avons vu dans un échange lorsque Glover a affirmé qu'il avait parlé au capitaine Newsome simplement pour la protéger, mais elle ne l'a pas vraiment cru.

Puis, à la fin de l'épisode, nous avons eu une photo de Glover semblant plutôt inquiet lorsqu'une annonce de tannoy a appelé Jackie Hamilton à se présenter à la salle de contrôle, avant son apparition susmentionnée sur les lieux du crime. Même s'il n'avait pas tué Jackie, il savait clairement quelque chose de secret à son sujet – sinon, pourquoi aurait-il l'air si inquiet en entendant l'annonce ?

Qui a démonté le système de communication ?

Les découvertes faites au cours de l'épisode ont conduit à la décision de rappeler Vigil - mais lorsqu'un message est envoyé pour informer l'équipage de cette décision, aucune réponse n'est envoyée. La raison est simple : le système de communication à bord du bateau a été volontairement démonté. Vraisemblablement, celui qui a fait cela est l'agent russe, mais cela soulève la question : savaient-ils que le bateau était sur le point d'être rappelé ?

Cela ne peut pas être une coïncidence si les communications sont tombées juste au moment où elles étaient le plus nécessaires, cela suggère-t-il que le traître avait peut-être déjà reçu une information ? Et si oui, comment ? Et de qui ?

Comment les Américains ont-ils su pour le traître ?

Nous semblons au moins avoir une réponse quant à la raison pour laquelle les Américains ont traqué Vigil : ils étaient eux-mêmes au courant de l'agent russe à bord du bateau. La question, cependant, est de savoir comment ils savaient. Apparemment, ils ne voulaient pas révéler l'information au MI5 ou à la Marine de peur de risquer leur source. Cette source aurait-elle pu être Burke ?

Où se situe l'incident de Port Havers dans tout ça ?

Une grande partie de l'épisode de la semaine dernière tournait autour de la découverte d'une dissimulation relative à deux décès accidentels lors d'un précédent arrêt à Port Havers en Floride, mais ce scénario particulier s'est plus ou moins passé au second plan cette semaine. La question est, comment cet événement est-il lié aux nouvelles d'un agent russe ?

Pourquoi le MI5 surveillait-il le camp de la paix ?

Après avoir été dramatiquement suivie par le MI5 à la fin de la semaine dernière, l'épisode quatre a vu Kirsten Longacre s'asseoir avec les services de renseignement. À un moment donné au cours de l'échange, elle leur a demandé s'ils surveillaient le camp et ils ont admis qu'ils l'étaient – ​​bien qu'ils aient insisté sur le fait qu'il n'y avait rien de sinistre à ce sujet.

Mais avant qu'ils ne puissent répondre à sa question sur la raison pour laquelle ils avaient un agent à l'intérieur du camp, l'entretien s'est terminé. La question est donc de savoir s'il s'agissait vraiment d'une surveillance de routine ou y a-t-il quelque chose de plus en cours?

Que s'est-il passé avec Amy et Kirsten ?

Une autre chose intéressante à propos de cet épisode est qu'il comprenait un parcelle de flashbacks, tous liés à la relation antérieure d'Amy et Kirsten. Nous avons appris comment ils se sont rencontrés et comment ils se sont mis ensemble – et avons eu un bref aperçu du début de leur rupture éventuelle. Vraisemblablement, la rupture de leur relation va avoir une sorte d'importance plus tard – mais pourquoi ?

les griffin personnages

Qui a tué Craig Burke et Jade Antoniak ?

La question primordiale demeure – même s'il semble que nous ayons maintenant une réponse solide à au moins le meurtrier de Jade. Peter Ingles, l'homme qui s'avère être un agent russe, est clairement l'homme qui avait perquisitionné la maison de Kirsten et semble très probablement être également la personne responsable de la mort de Jade – bien qu'il puisse s'en tirer pour des raisons diplomatiques. immunité.

Quant à Craig, nous pouvons probablement en déduire que celui qui l'a tué était l'agent russe – à moins qu'il ne s'agisse que d'un faux-fuyant. Peut-être Burke a-t-il été tué pour un grief plus insignifiant, et sa mort est survenue juste pour permettre à la police d'apprendre son existence en tant qu'agent russe.

• Pour les dernières nouvelles et les conseils d'experts pour obtenir les meilleures offres cette année, jetez un œil à notre Black Friday 2021 et Cyber ​​lundi 2021 guides.

Le MI5 lui-même dit qu'il n'aurait pas de sens que les Russes tuent Burke étant donné que ses activités de dénonciation sur Vigil n'étant pas adaptées à leurs besoins répondraient à leurs besoins - à moins, bien sûr, qu'il soit vraiment au courant de l'identité du Russe.

Il est également intéressant de noter que nous n'avons plus vu de messages vidéo de Craig Burke cette semaine - espérons que nous obtiendrons des réponses la semaine prochaine.