Fin de Line of Duty expliquée – comment la saison six a révélé l'identité de H et tous les détails importants de la finale

Fin de Line of Duty expliquée – comment la saison six a révélé l'identité de H et tous les détails importants de la finale

Quel Film Voir?
 




A mi-chemin de la Ligne de conduite finale de la saison six, AC-12 a finalement découvert l'identité de «H», ou le quatrième homme qu'ils poursuivaient depuis si longtemps. A fait nous , les téléspectateurs, le découvrent en même temps ? Non, nous ne l'avons certainement pas fait.



Publicité

Pendant encore huit minutes atroces, l'équipe a fait circuler des imprimés et a fait des remarques énigmatiques, échangé des regards entendus et s'est laissé entraîner dans d'autres conversations. Pendant tout ce temps, nous avons chassé les ombres ! Si c'est vrai, il est sous notre nez depuis le tout début ! déclara Steve. (De qui parlait-il? C'est sûrement le chef de police Osborne, avons-nous pensé.) Et puis nous avons eu un montage d'officiers armés se dirigeant vers AC-12 et faisant entrer une personne interrogée invisible dans le bâtiment, tandis que le DI Steve Arnott (Martin Compston) tapait -tapoté sur son iPad et connecté le DIR. Bien sûr, la caméra s'est éloignée avant qu'il ne tape le nom de la personne interrogée.



Et quand nous avons enfin – enfin – pu voir qui était assis de l'autre côté de la table dans la salle d'interrogatoire d'AC-12, c'était… Buckells. Putain de Buckells ! (Si vous avez écouté attentivement à 21h34, vous avez probablement entendu un hurlement d'incrédulité alors que des millions de fans de Line of Duty à travers le pays ont crié sur leurs téléviseurs. Mère de Dieu !)

Tout le temps où nous étions ici, pensant que nous poursuivions un cerveau criminel, mais non, a déclaré le surintendant Ted Hastings (Adrian Dunbar) en fulminant : votre corruption a été prise pour de l'incompétence.



Alors, c'est ça. Line of Duty est terminé et dépoussiéré pour 2021. Mais il y avait assez beaucoup de choses à absorber dans cet épisode final – voici donc la fin de la saison six, récapitulée et expliquée.

DCI Ian Buckells révélé comme H, le quatrième homme

Après tout ça, DCI Ian Buckells (Nigel Boyle) était le grand méchant ! Mais peut-être un peu moins gros que tout le monde ne l'avait prévu. Ouais c'est vrai, je suis un idiot gaffeur. Je ne suis que celui qui a fait de vous des tasses totales, a-t-il dit.

En 2003, alors que Buckells n'était qu'un agent-détective, il travaillait dans une équipe de flics corrompus qui a mal géré l'affaire Lawrence Christopher sur ordre de Chasseur de Tommy , assurant que le fils du patron de l'OCG, Darren Hunter, échappait à la justice. À l'époque, c'était le patron de Buckells, Marcus Thurwell (James Nesbitt), qui était le policier criminel, bien que (suspectement) le futur chef de la police Philippe Osborne (Owen Teale) était également impliqué dans l'affaire.



Après les événements de 2003, Buckells a ensuite échoué, comme l'a dit Hastings – en quelque sorte gravissant les échelons, malgré sa médiocrité. Même après que Tommy Hunter a été tué en 2014 et que l'OCG s'est dissous en plusieurs OCG plus petits, Buckells a continué à avertir les criminels et les cuivres tordus. Il leur enverrait des détails et des instructions via un service de messagerie crypté, Thurwell l'aidant facilement depuis sa maison de retraite en Espagne en acheminant les messages via son adresse IP espagnole, puis de nouveau au Royaume-Uni. Son motif ? Avidité. Au fur et à mesure que vous gravissez les échelons, il n'y avait rien sur quoi vous ne tourneriez pas la main tant que le prix était correct, a déclaré Ted. C'est le haut et le bas, n'est-ce pas, mon gars?

Nigel Boyle incarne le surintendant-détective Ian Buckells dans Line of Duty (BBC)

Dans l'esprit de Buckells, il ne faisait que donner des informations aux criminels et laisser eux être ceux qui prennent les décisions et font les tueries. C'est les OCG ! C'est leur fait ! Je ne fais que transmettre des choses. Je ne l'ai pas prévu ou rien, n'est-ce pas ? Tout ce qu'il a fait, c'est collecter l'argent et l'utiliser pour payer des maisons chics, et il ne voit rien de mal à cela.

Et où se situe Jo Davidson ? Eh bien, Jo ne savait tout simplement pas que c'était Buckells qui commandait ! Elle était assise dans un bureau juste à côté de lui et elle pensait que Buckells n'était qu'un imbécile incompétent qu'elle pouvait accuser de ses propres actions de cuivre tordu. Ce qu'elle a réussi, avec assez de succès au début – à la profonde perplexité de Buckells.

Tout le temps où Jo parlait à H sur son ordinateur portable spécial tout au long de la saison six, elle pensait qu'elle parlait à Patrick Fairbank (George Costigan) – même si elle était en fait parler à Buckells. C'est parce que Tommy Hunter a raconté à l'adolescente Jo un mensonge horrible et utile : il a affirmé que l'homme qui a violé et fécondé la mère de Jo, Samantha Davidson, n'était autre que Fairbank. Samantha Davidson était récemment décédée, elle n'était donc pas là pour contredire Tommy. Jo a cru à ce mensonge jusqu'au moment où AC-12 lui a annoncé l'horrible nouvelle que Tommy n'était pas seulement son oncle, mais son vrai père biologique.

Le mensonge de ton père de Fairbank devait faire partie de la stratégie de Tommy pour contrôler et contraindre sa nièce / fille Jo alors qu'il la poussait dans la police à la fin des années 1990. À l'époque, Fairbank était un flic corrompu senior (et un agresseur d'enfants en série), et il était probablement celui qui passait les ordres à des flics plus juniors dans ce réseau clandestin de flics tordus. Mais même après la retraite de Fairbank, et même après son arrestation et sa condamnation, Jo a continué à croire que son père violeur commandait la fusillade – d'abord de chez elle, puis de prison.

Ainsi, quand elle a finalement parlé de Fairbank à AC-12, elle a pensé qu'elle leur donnait du H - et AC-12 l'a pensé aussi. Mais une fouille de la cellule de Fairbank n'a révélé absolument aucun équipement de communication, et lors de son interrogatoire, Fairbank a été totalement déconcerté (bien que cela soit certainement dû en grande partie à la maladie d'Alzheimer / à la perte de mémoire). Je n'ai pas le plus brumeux ! dit Fairbank.

Puis DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) est venue à la rescousse ! Les fans de Line of Duty se méfient de la nouvelle recrue intelligente d'AC-12 depuis son apparition cette saison, mais à la fin, c'était totalement injustifié.

Chloé a fait la recherche documentaire et a livré la marchandise. En recherchant dans tous les anciens dossiers de l'affaire Lawrence Christopher et ceux nouvellement trouvés de l'opération Lighthouse, elle a trouvé des notes manuscrites de Buckells – dans lesquelles il a épelé définitivement aussi, tout comme la personne qui communique avec Jo et les OCG. Je l'ai! Certainement n'était pas un hareng rouge - c'était l'indice essentiel tout au long.

AC-12 a ensuite rassemblé plus de preuves contre Buckells et l'a amené pour interrogatoire. Face à lui se trouvaient Steve, Ted et Kate (probablement prêtés par Operation Lighthouse), tandis que Patricia Carmichael a choisi de ne pas participer - en faveur de se cacher dans l'embrasure de la porte de son bureau, observant l'interrogatoire d'une manière socialement distanciée.

Les preuves étaient accablantes. Lors d'un interrogatoire parsemé d'aucun commentaire de Buckells, le trio AC-12 a révélé l'ordinateur portable couvert d'empreintes digitales qui avait été retrouvé caché dans sa cellule à la prison de Blackthorn ; les adresses IP qui correspondent à celle de Thurwell en Espagne ; et l'analyse de la faute d'orthographe.

Ils avaient des messages suggérant qu'il avait organisé la tentative d'enlèvement et de meurtre de Jo et DI Kate Fleming (Vicky McClure). Ils avaient des preuves de son portefeuille immobilier de 3 millions de livres sterling, bien au-delà de ce qu'il devrait raisonnablement pouvoir se permettre. Et dans l'une des maisons, ils avaient trouvé un disque dur recouvert d'ADN et d'empreintes digitales avec des preuves qu'il approuvait le raid 2019 d'Eastfield Depot.

Face aux preuves, Buckells a vu qu'il ne pouvait pas continuer à ne faire aucun commentaire. Mais il avait un autre plan en tête. Donc, vous voyez, le DCS Carmichael est censé prendre le relais, n'est-ce pas ? Mais elle n'est pas ici. Cela me fait donc me demander si elle ne veut pas être associée à la détection de la corruption institutionnalisée. Parce que la corruption officiellement institutionnalisée n'existe pas, n'est-ce pas ? Officiellement, 'H' ou le quatrième homme ou comme vous voulez l'appeler, il n'existe pas non plus. Cela me fait donc réaliser que tout le monde serait beaucoup plus heureux si tout cela disparaissait. Je vais donc prendre l'immunité et la protection des témoins, merci beaucoup.

Alors Buckells a commencé à répandre la mèche. Selon lui, il n'y avait pas de groupe défini de quatre H-es qui dirigeaient le magasin, donc la théorie sur la déclaration de mort de Dot semble avoir été un peu bâclée.

Au lieu de cela, Tommy Hunter était le meilleur dans tout ça; après sa mort, l'OCG s'est divisé en plusieurs OCG plus petits. À l'époque, Buckells n'était qu'un jeune homme qui passait des ordres. Les personnalités les plus importantes étaient Fairbank et Thurwell ; puis ils étaient Derek Hilton (Paul Higgins) et Dot Cottan (Craig Parkinson); puis le manteau est tombé à Buckells. il n'a fait aucune mention de Gill Biggeloe, que l'AC-12 avait précédemment qualifié de 'H'.

Mais ensuite, le plan de Buckells de demander la protection ou l'immunité des témoins a heurté un rocher qu'il n'avait pas prévu – et l'arrogance a commencé à s'estomper. L'astuce dans la manche d'AC-12 était de savoir si lui et/ou le chef de police Osborne avaient comploté dans le meurtre de Gail Vella. Parce que, dans ce cas particulier, Buckells et/ou Osborne n'étaient pas seulement d'accord avec les plans d'OCG, mais en fait commandé la tuerie. Buckells avait découvert via Lee Banks que Gail creusait dans l'enquête sur Lawrence Christopher, et il avait besoin qu'elle arrête avant qu'elle n'apprenne la vérité.

Naturellement, vous êtes conscient que ne pas coopérer avec cette enquête vous rendrait inéligible à la protection des témoins, a averti Steve, tandis que Kate répétait : Et vous savez également que les aveux de complot pour meurtre vous rendraient inéligible à l'immunité de poursuites.

Piégé! Personne ne fabrique de tasses d'AC-12, a déclaré Ted, renvoyant Buckells en prison, où il reste. Mais – comme nous l'avons appris à la toute fin – la police centrale a déposé une demande d'immunité d'intérêt public dans le cadre d'une procédure judiciaire contre Buckells. En cas de succès, aucune preuve relative à la corruption institutionnalisée ne sera entendue par le tribunal ; Le plan de Buckells peut fonctionner après tout.

J'ai compris? OK, maintenant que nous avons réglé cela, parlons de ce qui s'est passé d'autre dans l'épisode :

Le coffre-fort OCG sous le sol

Lorsque le barbu Lewis et cet autre type de l'OCG sont arrivés à l'atelier d'armes à feu sur la dénonciation de Ryan, ce qu'ils étaient vraiment censés faire était de déchirer le sol en béton et de retirer le coffre-fort de l'OCG. Mais la police est arrivée en premier et les a abattus tous les deux. Puis, lorsque Kate a eu la brillante idée d'utiliser un radar pour regarder sous terre, elle a trouvé de l'or : une boîte pleine de goodies OCG.

Nous avons déjà vu que les patrons de l'OCG aiment accumuler des preuves incriminantes, de sorte que les cuivres courbés et les voyous sont obligés de continuer à se conformer. De cette boîte, DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) a récupéré le matériel de chantage de l'OCG sur Ryan Pilkington (un couteau qu'il a utilisé pour tuer PC Maneet Bindra) et Carl Banks (le pistolet qu'il a utilisé pour tuer Gail Vella et les gants qu'il portait). Cela dit, tout cela ne pouvait pas être pris pour argent comptant : le couteau recouvert du sang de Jackie Laverty était, comme Steve le savait déjà, mis dans la main de Tony Gates contre son gré – spécifiquement pour créer cette preuve.

Les gardiens de prison ont kidnappé Jo pour la tuer

BBC iPlayer

Ah, Leland et Merchant, le double acte le plus diabolique de Line of Duty. Les agents pénitentiaires de la prison de Brentiss sont dans la poche de l'OCG, et dans cet épisode, ils ont reçu l'ordre de tuer le prisonnier Jo Davidson (JD certainement à haut risque. Contacter les actifs de BP). Comme Jo faisait partie de l'unité des prisonniers vulnérables, avec des caméras de sécurité partout et une surveillance élevée, ils ne pouvaient pas l'atteindre là-bas – ils ont donc plutôt mis en œuvre un plan audacieux (probablement avec beaucoup d'aide) pour la sortir de la prison et la mettre en une camionnette de transport, pour que l'OCG puisse organiser un enlèvement.

Quelqu'un a falsifié un ordre de production, appelant Jo Davidson pour un entretien au poste de police de Hillside Lane. Cela semblait assez légitime sur le système : ils ont même contrefait les signatures de DS Chris Lomax et DI Kate Fleming. Leland, Merchant et un complice ont ensuite chargé Jo à l'arrière d'une camionnette; le plan était qu'un groupe d'hommes portant des cagoules tendent une embuscade aux transports de police en route vers la Colline, prétendant tenir les agents de la prison sous la menace d'une arme. Les hommes cagoules pourraient alors kidnapper et tuer Jo Davidson : problème résolu !

Mais ils comptaient sans Amanda Yao (Rosa Escoda) d'AC-12, qui avait intercepté le message crypté de H à ses amis criminels (en partie grâce à la saisie d'équipements de communication chez Thurwell en Espagne). La vie de Jo était en danger ! AC-12 s'est précipité dans l'action, rassemblant toutes les pièces à temps pour retrouver la camionnette et se rendre à Jo avant que l'OCG ne le fasse.

De plus, AC-12 a réussi un mouvement encore plus audacieux. Dans une scène qui s'est déroulée hors écran, Steve et Kate ont arrêté la camionnette et ont retiré le gardien de prison Leland par l'arrière, la remplaçant par une Kate armée et en colère. Steve est intervenu en tant que conducteur et Merchant a été contraint de se conformer à cette nouvelle configuration depuis le siège passager. Ainsi, lorsque les hommes à cagoules ont sauté de leurs voitures noires brillantes pour tendre une embuscade à la camionnette comme prévu, ils ont plutôt été surpris par Steve et Kate, suivis par tout un tas d'officiers armés des armes à feu qui attendaient dans les coulisses.

Ce changement audacieux a permis à AC-12 de mettre plus d'hommes en cagoule en garde à vue et de montrer à Jo qu'elle était vraiment sur le point d'être tuée par H – et qu'il était temps de renoncer à son identité.

acteur de l'histoire du côté ouest 2021

Steve est finalement allé en santé au travail

Steve a réussi à accomplir cette embuscade héroïque avec rien d'autre qu'un pistolet Taser (et un pistolet qu'il a effrontément arraché à l'un des hommes de la cagoule). En effet, il a dû remettre son permis d'armes à feu à ticket bleu, sur ordre de la Santé au travail - qui l'a finalement contraint à se rendre à un rendez-vous, sous peine de suspension de ses fonctions.

Comme le conseiller médical (joué par Steve Oram) l'a dit à Steve, son échantillon d'urine avait révélé de très fortes doses d'analgésiques. Le conseiller a noté l'agression grave subie par Steve au cours de la saison quatre et a haussé un sourcil à l'affirmation de Steve qu'il ne prenait des analgésiques que pour quelques blessures sportives mineures. Il a suggéré à Steve de s'absenter du travail et lui a dit qu'il devrait renoncer volontairement à son permis d'armes à feu, ou risquer de le faire retirer officiellement. De plus, il a sondé le traumatisme mental que Steve doit subir après avoir été témoin de la mort violente de tant de collègues.

Tout très juste. Et il n'y avait aucun sentiment que Steve était puni ; il s'agissait davantage de veiller à son bien-être et d'assurer la sécurité de tous. Steve reçoit maintenant un traitement et une thérapie, tout comme Kate – ayant traversé beaucoup de choses au cours des dernières années.

Hastings a été franc sur John Corbett

Juste au moment où Ted Hastings était sur le point de se précipiter pour dire à DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) que Buckells était «H», Steve et Kate ont décidé que c'était le bon moment pour confronter le gaffer avec ce qu'ils savaient. Et il lui a fallu un peu de tour du pot pour qu'il soit clair – mais quand il l'a fait, l'air était enfin clair entre le célèbre trio de Line of Duty.

D'abord, ils lui ont dit que Steve avait été en contact avec Steph. Ted a essayé de revenir sur Steve à ce moment-là, disant qu'il avait entendu parler d'elle de la dépendance de Steve aux analgésiques et lui avait donné une chance de s'en sortir. (C'est la loyauté.)

Ensuite, ils lui ont dit ce qu'ils savaient vraiment sur Steph, à savoir qu'elle avait un paquet de billets de 50 £ dans le grenier – que lui avait donné Ted. Ah, dit Ted - oui, je a fait garder la moitié de cet argent de pot-de-vin, mais au moins il est allé à une bonne cause. Avons-nous fini?

Enfin, après avoir donné à Ted une chance d'avouer le tout sur son propre dos (une chance que Ted n'a pas saisie), Steve et Kate ont révélé ce qu'ils avaient vraiment savait : que Ted a dit à Lee Banks qu'il y avait un rat à l'intérieur de l'OCG, ce qui a directement entraîné la mort de l'agent de police infiltré John Corbett. Enfin, Ted a été confronté à la vérité – et il ne pouvait plus le nier.

Je jure devant Dieu, je n'ai pas révélé que John Corbett était un UCO, a-t-il déclaré. J'ai dit à Lee Banks qu'il y avait un informateur à l'OCG, pas plus que ça. Je pensais que Corbett, quand il en entendrait parler, il irait au sol, il se rendrait au commissariat le plus proche. C'était ma façon de le faire entrer. Je jure devant Dieu.

Intrigué pour savoir s'il comprenait qu'il y avait un risque que Corbett soit blessé, il a déclaré: Eh bien, c'est le pire, oui. John Corbett avait été impliqué dans la mort de quatre policiers, notre Maneet étant l'un d'entre eux. Il avait battu et torturé ma propre femme, alors j'ai pensé qu'il l'avait eu à la pelle. Mais ce que je ne savais pas, c'est qu'il était le fils d'une femme à laquelle je tenais profondément, il y a de nombreuses années. S'il y a une chose que je pourrais reprendre, ce serait celle-là. Quelle chose terrible j'ai faite. Quelle chose terrible j'ai faite. Donner cet argent à cette jeune femme était ma façon d'expiation, le peu qu'il y en avait. Steph ne le sait pas – et si elle le savait, qu'en penserait-elle ? Qui va juger ce que j'ai fait ? Sa? La loi? Mes collègues? Dieu?

Steve et Kate ne pouvaient pas tout à fait décider quoi faire de cette information, l'ayant interviewé officieusement. Mais juste à la fin, Ted a fait la chose décente lui-même et a avoué. Eh bien, en quelque sorte…

Ainsi, après avoir déclaré à Carmichael qu'il avait l'intention de lutter contre sa propre retraite obligatoire, Ted a quitté l'AC-12. Mais il est ensuite revenu, avec quelque chose d'important à dire à Carmichael. Au léger étonnement de Carmichael, il déclara qu'il avait donné à Lee Banks les informations qui avaient conduit à la mort de Corbett.

C'était un aveu, mais toujours assez inefficace. Parce que Carmichael est ne pas intéressée par une chose et une seule chose (des cuivres courbés!), Et elle n'aura aucun intérêt à suivre cela au cas où cela pourrait profiter à sa propre carrière d'une manière ou d'une autre. Elle n'a pris aucune note, et il n'y avait pas d'enregistreur vocal en marche (à notre connaissance). Cela a peut-être clarifié un peu la conscience de Ted et supprimé une partie du malaise de Steve et Kate, mais c'était une façon assez insipide de le faire. De plus, il n'a toujours pas parlé du cadeau non officiel de 50 000 £ à Steph Corbett.

Jo Davidson dans la protection des témoins

En travaillant avec AC-12 et en identifiant Fairbank, Jo Davidson s'est assuré une place dans la protection des témoins (malgré le fait que Fairbank n'était pas réellement le quatrième homme). Et dans ces derniers instants, nous avons eu un aperçu de sa nouvelle vie outrageusement idyllique. Pull douillet ! Grand chalet rustique! Jolie petite amie ! Golden retriever! Elle a certainement beaucoup tiré parti de sa nouvelle identité, surtout par rapport à Gill Biggeloe. Et malgré les craintes précédentes de Jo qu'elle soit toujours vulnérable à l'assassinat d'OCG dans le cadre de la protection des témoins, c'est jusqu'à présent tout bon pour sa sécurité personnelle.

Une fin plus heureuse aussi pour Terry Boyle (Tommy Jessop), qui a obtenu une place dans un joli foyer de groupe aux côtés d'autres personnes trisomiques. Il a reçu un accueil amical de la part du personnel et des autres résidents, et il devrait maintenant être enfin à l'abri de l'exploitation criminelle – alors qu'une enquête examine les défaillances systémiques pour protéger son bien-être.

Et Farida est sortie de prison et de retour en service actif à Hillside Lane. Tant mieux pour elle !

L'avenir de l'AC-12 toujours incertain

Buckells pourrait être enfermé et Darren Hunter pourrait faire l'objet d'une enquête pour le meurtre de Lawrence Christopher – mais ce n'est pas une fin triomphale pour la saison six pour AC-12.

Ted est à la retraite, même s'il entend le contester ; le processus de fusion et de réduction des AC-3, AC-9 et AC-12 est toujours en cours ; des collègues proches du Chief Constable ont été nommés à des postes supérieurs de lutte contre la corruption ; Steve doit faire face à son addiction et ses problèmes de dos ; Kate veut rejoindre AC-12, mais peut faire dérailler sa carrière si elle le fait ; et la corruption institutionnelle reste endémique. Au cours des six saisons, nos héros anti-corruption ont cueilli des pommes pourries dans le tonneau, mais ils ne peuvent jamais en retirer suffisamment pour arrêter la pourriture.

Carmichael est maintenant dans l'ascendant. Lorsque Kate lui a parlé de l'enquête du MIT sur l'affaire Lawrence Christopher, elle a seulement dit bonne chance avec cela – puis a refusé la demande de Steve d'une enquête parallèle sur les policiers en service qui étaient impliqués dans cette affaire délibérément bâclée sous le SIO Thurwell . Les affaires de corruption historiques ne sont pas une priorité, a-t-elle déclaré. Elle a également dit à Ted que, malgré le déluge de preuves, elle n'était toujours pas prête à accepter cela comme de la corruption institutionnelle plutôt que comme Ian Buckells agissant seul.

Et le chef de police Philip Osborne reste en charge de la police centrale, malgré son attaque concertée contre la corruption – et les doutes très légitimes d'AC-12 à son sujet. Dans une déclaration télévisée digne d'un super méchant, Osborne a déclaré: Je vous donne mon assurance personnelle que tout échec de l'enquête initiale fera l'objet d'une enquête approfondie. Des leçons seront tirées. Tout au long de ma carrière, chaque fois que j'ai été confronté à des actes répréhensibles, j'ai agi. Mais soyons clairs : ce sont les méfaits de quelques pommes pourries. Et invoquer la corruption policière institutionnalisée est un mensonge scandaleux et une insulte à mes officiers. Le public ne veut pas que les policiers soient tenus responsables de chaque petite chose qu'ils sont censés avoir fait. Ils veulent que nous continuions notre travail, et c'est ce que nous ferons.

Et comme toutes les images sont sorties symboliquement du tableau d'affichage de l'AC-12 et ont été rangées dans une boîte, Jed Mercurio nous a donné une dernière ligne : Actuellement, les pouvoirs de l'AC-12 pour lutter contre les actes répréhensibles dans la fonction publique n'ont jamais été aussi faibles. La fin!

Vous voulez plus d'analyse de la finale? Jetez un œil à ces questions sans réponse de Line of Duty ou découvrez tous les harengs rouges de Line of Duty repérés tout au long de la série.

Publicité

La saison 6 de Line of Duty est disponible sur BBC iPlayer maintenant, et nous avons toutes les dernières nouvelles sur Ligne de devoir saison 7 . Consultez le reste de notre couverture dramatique ou jetez un œil à notre guide télévisé pour découvrir ce qui se passe d'autre.