Jack Thorne explique à quel point le trésor national est vrai: 'Je l'ai écrit pour comprendre l'opération Yewtree - mais je suis tout aussi troublé qu'avant'

Ce concours est maintenant terminé

Le drame National Treasure de Jack Thorne sur Channel 4 – diffusé à l'origine en 2016 – parle d'un artiste fictif fané appelé Paul Finchley (joué par Robbie Coltrane) accusé de crimes sexuels historiques grotesques.

Sa femme Marie ( Julie Walters ) a toujours été consciente qu'il n'a jamais été un mari fidèle ; mais les réclamations formulées contre lui bouleversent leurs deux mondes (et celui de leur fille, Andrea Riseborough's Dee) lorsqu'il est jugé.

Alors que Finchley et son histoire sont entièrement inventés, l'équipe de production du drame n'a pas caché qu'il est influencé par de nombreux cas réels qui ont secoué l'industrie britannique du divertissement, de Jimmy Savile à Operation Yewtree.

Thorne (photo ci-dessous) raconte RadioTimes.com qu'il voulait écrire le drame afin d'explorer des questions qu'il ne comprenait pas complètement sur les nombreux cas réels d'abus sexuels historiques - des cas où des personnes ont été condamnées et celles où elles ont été acquittées.

Mais l'écrivain pense que même après avoir écrit quatre heures de drame épuisant et l'avoir vu sur petit écran, il est tout aussi confus qu'avant.

C'est quelque chose qui me perturbe vraiment, à propos du pouvoir, du sexe et de l'abus de pouvoir, dit Thorne, dont les autres crédits incluent Skins, This is England, The Fades et His Dark Materials.

Yewtree est un voyage dans le passé. C'était l'occasion de faire la lumière sur quelque chose que je n'ai pas compris, toute cette question de savoir si vous publiez des noms, comment la justice est rendue dans ces affaires, les difficultés de mémoire, la façon dont ces affaires sont assemblées…

Tout cela ressemblait à des choses que je ne comprenais pas, et j'ai toujours l'impression que c'est un très bon point de départ en tant qu'écrivain. Je suis donc parti en voyage pour essayer de le comprendre et poser les questions en cours de route.

Vous savez quoi? Je suis toujours aussi, je euh… il s'arrête et réfléchit soigneusement à ce qu'il est sur le point de dire ensuite.

Merci! Nos meilleurs vœux pour une journée productive.

Vous avez déjà un compte chez nous ? Connectez-vous pour gérer vos préférences de newsletter

Il continue: Robbie [Coltrane] est sorti et a dit qu'il pensait que ces noms devaient être rendus publics. Et vous vous dites en quelque sorte : « Je comprends pourquoi vous pensez que parce que les victimes de ces crimes portent des cicatrices qui ont vécu avec elles toute leur vie et si quelque chose les aide à se manifester et à traiter ces cicatrices, alors c'est une chose merveilleuse '.

Mais en même temps, cette question d'innocence jusqu'à preuve du contraire dans le monde médiatique d'aujourd'hui – des bâtons de boue, et vous avez donc des gens qui ne sont peut-être pas coupables de ces crimes qui en ont été ternis à jamais. Je suis donc aussi confus que je l'étais.

Le drame n'hésite pas à s'inspirer de cas réels. Le nom de Jimmy Savile est vérifié dans l'épisode un (ils pensent que je suis Jimmy f ** king Savile, dit Finchley après son arrestation). Le cas du DJ et écrivain Paul Gambaccini (qui a été arrêté mais jamais inculpé par les détectives de l'Opération Yewtree) est mentionné dans l'épisode deux.

De vrais comédiens font également des apparitions à l'écran. Frank Skinner félicite Finchley lors d'une remise de prix dans l'épisode un (la cérémonie est animée par Alan Carr). Bien qu'entièrement fictif, la décision a été prise d'ancrer clairement cela dans une réalité très directe. Pourquoi?

Il a estimé qu'il serait erroné de ne pas utiliser le nom Jimmy Savile à un moment donné de cette émission et nous avons parlé de Paul Gambaccini dans l'épisode deux, et si vous faites cela, le placer dans un contexte qui, je pense, aide à comprendre où il se trouve. vie. Donc, le fait que Frank [Skinner] soit un fan est très utile pour dire au public exactement où il en est. Le fait que nous ayons Alan Carr qui présente les prix ne fait que lui donner une sorte d'authenticité. Lee Mack apparaît plus tard, cela le fonde en quelque sorte, mais cela nous donne également le droit d'utiliser ces noms sans que cela semble étrange.

Mais, ajoute Thorne, l'équipe de production tenait à ne pas fonder l'affaire Finchley sur quelqu'un de réel. D'une part, admet-il, il y aurait de sérieuses difficultés juridiques s'ils adoptaient cette approche (en plus, nous connaîtrions l'issue de son procès).

Ce serait juste une reconstruction dramatique qui donnerait moins d'occasions de vraiment donner une idée de la compréhension de cette question. Si vous reconstituez un cas, vous essayez en quelque sorte de comprendre ce cas, alors que ce que nous voulions faire était de donner un sens à ce qui se passe en ce moment d'une manière étrange.

sort la distribution de la saga winx

Il n'a parlé à aucune personne accusée ou reconnue coupable de crimes (encore une fois, cela aurait pu soulever des difficultés juridiques); mais il a parlé à la police, aux avocats et aux victimes d'abus.

Et alors qu'il est encore dans le flou sur les questions morales que cela soulève, il se sent confiant dans le pouvoir de la vraie police pour traiter ces cas extrêmement difficiles.

Canal 4

Le fait est qu'il s'agit d'une question de moralité, et cette moralité est celle que la police doit exercer, ajoute-t-il. Nous avons donc la police qui porte des jugements moraux très nuancés, et chaque policier à qui nous avons parlé dans cette affaire, je serais heureux qu'ils portent ces jugements, parce que je les ai trouvés en fait des êtres humains incroyablement intelligents, incroyablement empathiques - mais c'est un grande demande.

Thorne dit également qu'à la fin du drame, les téléspectateurs n'auront aucun doute sur la vérité de ce que Finchley a fait ou n'a pas fait, mais que d'autres questions demeureront.

Ce n'est pas un drame avec beaucoup de réponses sur la façon dont nous devrions nous comporter ou sur la bonne réponse à ces situations incroyablement délicates. Mais c'était un moment où il me semblait que poser les bonnes questions était extrêmement important.

La fin est importante. Nous ne sommes pas une sorte de polar, nous ne sommes en aucun cas une sorte de thriller. Mais c'est une étude de personnage et c'est une étude où nous voulons que le public se sente comme un jury afin de l'impliquer dans ce problème – bien que je ne veuille bien sûr pas donner une idée de la fin.

Une version de cet article a été initialement publiée en 2016.

National Treasure est répété sur Channel 4 le jeudi à 21h. Découvrez ce qui se passe d'autre avec notre guide télévisé