Exclusif – Jojo Moyes sur les différences entre le livre et le film The Last Letter from Your Lover

Ce concours est maintenant terminé



La romancière à succès Jojo Moyes n'est pas étrangère à l'adaptation de son travail pour le grand écran : son roman de 2012, Me Before You, avait déjà été adapté au cinéma en 2016, avec Emilia Clarke et Sam Claflin dans les rôles principaux.

Publicité

Là où la nouvelle adaptation The Last Letter From Your Lover diffère, cependant, c'est que Moyes elle-même n'est pas derrière le script – cette fois, les scénaristes Nick Payne (The Sense of an Ending) et Esta Spalding (On Becoming a God in Central Florida) l'ont retravaillée roman original , apportant quelques changements notables en cours de route.





La raison en était que cela a duré 10 ans, explique Moyes exclusivement à Guide télévisé . Le script original a donc été écrit avant même que je commence à écrire des scripts !

Mais j'ai été très impliquée dans les étapes ultérieures, ajoute-t-elle. Je pense que, parce que j'ai eu une si bonne expérience sur Me Before You, en collaboration avec le réalisateur et les acteurs, je pense que la plupart des gens qui me connaissent au cinéma savent maintenant que je ne vais pas être une présence obstructive - ce que je pense certains écrivains finissent par l'être, par inadvertance.

Je comprends le processus, et je comprends qu'il y a une certaine diplomatie impliquée. Et je connais aussi mon espace sur la chaîne alimentaire, qui est fondamentalement inférieur au camion de restauration ! C'est la vérité pour un écrivain au cinéma.

Alors oui, c'est en fait différent [de Moi avant toi ] mais ça a été vraiment agréable. Si je travaille avec un réalisateur collaboratif qui veut que je l'aide à peaufiner les choses à la dernière minute, alors franchement, c'est le rêve. J'adore faire ça.

Alors, quels changements ont été apportés au roman ? Lisez tout ce que vous devez savoir.



Livre La Dernière Lettre de Votre Amant pour filmer les différences

Le film – qui met en vedette Felicity Jones et Shailene Woodley – est assez fidèle au matériel source, racontant deux histoires d'amour distinctes mais connectées à des décennies d'intervalle.

Comme dans le livre, le film tourne autour d'une journaliste du nom d'Ellie, qui enquête sur une histoire d'amour historique entre une mondaine nommée Jennifer et un journaliste nommé Anthony dans les années 1960, après être tombée sur une cachette de mystérieuses lettres d'amour.

Alors que cette histoire d'amour historique telle qu'elle apparaît dans le film est presque identique à celle du livre, la propre vie amoureuse d'Ellie a subi une transformation substantielle pour le grand écran.

nouveau jeu supercell

Dans le roman de Moyes, Ellie a une liaison avec un homme marié nommé John, mais ce personnage est introuvable dans le film – remplacé à la place par un tout nouveau personnage appelé Rory, un archiviste affable (et célibataire) qui travaille pour le même publication sous le nom d'Ellie.

Et la fin est également très différente : dans le film, Ellie traque le couple d'amoureux du scénario des années 60 et les persuade de se rencontrer, mais une telle réunion n'a pas lieu dans le livre.

Pour gérer vos préférences de messagerie, cliquez ici.

Au lieu de cela, le roman se termine avec Ellie apprenant sa propre leçon de l'affaire entre Jennifer et Anthony et laissant son mari autoritaire, qui est également absent du film (Ellie se remet plutôt d'une récente rupture dans le film).

Expliquant la justification de certains de ces changements, Moyes explique : Eh bien, l'essentiel est que lorsque j'ai écrit ce livre il y a 13 ans, il n'y avait pas d'applications de rencontres, tout le paysage des rencontres a complètement changé depuis lors.

Je pense qu'il aurait été très étrange d'avoir une histoire censée représenter les temps modernes sans aucune référence à cela, ajoute-t-elle. Et je pense que c'était en grande partie [scénariste] Nick Payne. Il a vraiment considérablement changé l'intrigue des temps modernes, et j'étais totalement d'accord avec ça, parce que j'ai compris que ce serait mal.

Et je pense aussi, vous savez, qu'écrire sur l'infidélité de quelque sorte que ce soit est un défi. Et je pense qu'avec l'histoire de Jennifer et Anthony, il devient très clair pourquoi vous ne devriez pas juger cela, pourquoi c'est une chose nécessaire pour les deux.

Alors que je pense que le personnage d'Ellie que j'ai écrit à l'origine dans le livre, qui fait partie d'un triangle amoureux, ses motivations sont un peu moins claires, et son comportement est probablement moins admirable.

Donc je peux voir pourquoi deux les intrigues qui impliquent l'infidélité auraient pu sembler trop pour le film, et je n'ai aucun problème avec ce qu'elles ont changé pour l'intrigue des temps modernes.

Curieusement, Moyes a déclaré que malgré les relativement peu de changements apportés au scénario des années 60, c'était l'aspect du film dans lequel elle était le plus impliquée lorsqu'il s'agissait d'apporter des modifications au scénario. et les types de mots qui auraient pu être utilisés dans les années 1960.

Et le plus important pour Moyes était que l'esprit du roman est resté le même - elle dit qu'elle était parfaitement heureuse que des changements substantiels soient apportés tant qu'ils n'interfèrent pas avec l'essence de son travail original.

Je pense, pour être honnête, qu'Ellie reste le même personnage qu'elle était dans le livre, dit-elle. C'est la même personne désordonnée et légèrement endommagée au début du livre, donc je n'avais pas l'impression que nous perdions qui elle était.

Et c'est ce que j'ai appris en étant impliqué dans d'autres processus, vous devez choisir vos batailles. Vous allez perdre un tas de trucs, parce que vous n'avez que 120 pages d'un scénario et un roman de 500 mots, c'est inévitable.

Je pense donc que vous devez travailler dès le début : quelle est l'essence de cela ? Quel est le ton ? Quel en est l'esprit ? Que dois-je retenir des personnages ?

Et j'ai l'impression, personnellement, que nous avons maintenu qui étaient les personnages et l'esprit du livre.

Je pense, évidemment, s'ils avaient fait d'Anthony O'Hare une sorte de hippie des années 1970, ou un mec de skateboard de je ne sais pas, ce serait très différent. Mais j'ai eu la chance que tout le monde ait une vision très similaire.

Mais même si Moyes était plus soucieuse de capturer l'esprit du roman que des détails précis, elle était toujours heureuse de voir certains moments spécifiques du livre atteindre le montage final.

J'ai adoré le fait que quand Anthony et Jennifer se rencontrent pour la première fois, elle lit Scoop, dont elle lui donne évidemment le surnom, c'est juste un peu, je pense qu'Augustine [Frizzel, réalisateur] les appelle Easter Eggs ou quelque chose, j'adore l'idée de ces petites choses qui s'en sortent.

Je pense que la chose que j'aime regarder avec Jennifer et Anthony est juste le langage vif, il y a une scène sur le yacht où ils sont assez incisifs les uns avec les autres.

Il y a une grande phrase que Jilly Cooper, la romancière, utilise, qui est «les claquements impuissants de la parade nuptiale». Et j'ai l'impression que vous comprenez qu'ils ont beaucoup réussi à faire passer cela du livre dans le film là-bas. Ils se mettent mal à l'aise, et cela se voit avant que cela ne devienne une sorte d'énorme histoire d'amour.

C'est à cette chose que vous pensez, pourquoi cette personne me déséquilibre autant ? Et c'est ce qui ressort encore.

rivière vierge espoir
Publicité

The Last Letter From Your Lover sort dans les cinémas britanniques le vendredi 6 août 2021. Vous cherchez quelque chose à regarder à la télé ce soir ? Nous avons ce qu'il vous faut. Consultez notre guide TV ou visitez notre hub dédié aux films pour les dernières nouvelles et recommandations sur les films.