Better Call Saul a-t-il dépassé Breaking Bad ? On s'en fout!

Better Call Saul a-t-il dépassé Breaking Bad ? On s'en fout!

Quel Film Voir?
 

Même avant Tu ferais mieux d'appeler Saul a fait ses débuts, les gens se demandaient s'il serait capable d'égaler Breaking Bad , ou même aller mieux. Et cette conversation n'a fait que s'intensifier au cours de sa course, atteignant son paroxysme après sa conclusion.





Toutes les opinions sont, bien sûr, sujettes à débat. Mais peu importe, c'est un exemple rare d'une préquelle bien respectée par rapport à son émission mère.



Alors que la poussière retombe sur la finale et que nous attendons d'autres retombées télévisées ( Maison du Dragon est le premier, suivi de The Rings Of Power ), examinons comment cette ramification particulière a contourné la malédiction notoire de la préquelle.



Pour commencer, Better Call Saul évite judicieusement d'imiter Breaking Bad, ce qui n'est pas une mince affaire. Il a dû être tentant d'essayer de reproduire l'une des plus grandes réalisations de la télévision, en particulier compte tenu du croisement des personnages, des thèmes partagés et des rythmes de l'histoire. Mais c'est une bête complètement différente.

Les deux sont axés sur les personnages, mais la majeure partie du drame de Better Call Saul réside dans l'introspection, pas dans l'explosivité. Breaking Bad se concentre sur des problèmes brûlants comme les gangsters, le crystal meth et le cancer, tandis que les premières saisons de son suivi se résument essentiellement à la relation fracturée entre deux frères. Et tandis que son rythme tranquille en aliénait beaucoup au départ, agissant comme un obstacle à l'appel de masse dont jouit Breaking Bad, la décision de Vince Gilligan et Peter Gould d'éviter l'intensité frénétique du prédécesseur en faveur de quelque chose qui marche au rythme d'un tambour différent est tout aussi percutant.



En choisissant de ne pas reproduire la formule de Breaking Bad, Better Call Saul a cimenté son statut d'œuvre singulière à apprécier à part entière.

Gene était assis sur un banc au centre commercial tenant un sandwich

Bob Odenkirk dans Tu ferais mieux d'appeler Saul.

Gilligan et Gould nous ont également laissé deviner jusqu'à la toute fin, ce qui est presque inconnu dans les préquelles étant donné la connaissance préalable du public des détails clés. Si vous regardez d'abord Le Seigneur des anneaux, vous découvrirez probablement Le Hobbit avec moins d'intérêt car la plupart des destins des personnages sont tracés. Mais Better Call Saul, un peu comme The Godfather: Part II, évite ce problème car sa chronologie est à la fois antérieure et supérieure à la chronologie de Breaking Bad.



Les destins de Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks) et Gus Fring ( Giancarlo Esposito ), par exemple, ne font jamais de doute, mais de nombreux autres joueurs, dont Saul Goodman/Jimmy McGill ( Bob Odenkerk ) et Kim Wexler (Rhea Seehorn), étaient incertains. Better Call Saul fonctionne parce que c'est une suite ainsi qu'une préquelle.

Les spin-offs ont généralement du mal à fabriquer des personnages originaux, mais la nouvelle distribution de Better Call Saul est sans doute aussi captivante que Walt (Bryan Cranston) et Jesse (Aaron Paul) dans Breaking Bad. De nombreux téléspectateurs étaient aussi investis dans Kim que dans n'importe laquelle des autres personnalités, passées et présentes, avec Seehorn s'élevant dans un rôle qui fait partie intégrante de l'histoire de Jimmy. La représentation affectueuse de Michael Mando de Nacho l'a rendu beaucoup plus intéressant que votre trafiquant de drogue à la télévision moyen, tandis que Chuck, interprété avec grâce par Michael McKean, a joué un rôle central dans le déclin de Jimmy. Peut-être le plus inattendu, le psychopathe Lalo Salamanca (Tony Dalton) a donné à Better Call Saul une forte dose de menace dans ses dernières saisons alors qu'il affrontait le Fring au visage de pierre.

On pourrait même affirmer que certains des nouveaux venus de Better Call Saul améliorent les faiblesses de la série originale.

Le traitement par Breaking Bad de ses personnages féminins a été critiqué, mais il est difficile d'appliquer la même faute au spin-off. Kim est plus multidimensionnelle que Skyler White (Anna Gunn) ne l'a jamais été, et on peut en dire autant de Nacho, qui a reçu des couches rarement accordées aux nombreux gangsters latinos de Breaking Bad.

Rhea Seehorn dans Tu ferais mieux d'appeler Saul.Avec l'aimable autorisation de Netflix

Tout en présentant de nouveaux personnages dans lesquels investir, Better Call Saul a simultanément approfondi le casting de retour. Les préquelles réintroduisent souvent des personnages pour le bien du service des fans – l'apparition de Dark Vador dans Rogue One était cool, mais nous n'avons rien appris de nouveau sur lui. Better Call Saul aurait pu suivre un itinéraire similaire en ramenant brièvement Gus et Mike, avant de les jeter sur le trottoir, mais heureusement, les écrivains sont allés plus loin, en utilisant efficacement la paire. Fring se voit accorder beaucoup plus de pathos et Mike est décrit comme un héros tragique plutôt que comme un simple homme de main.

chiffre 111 signification

Mais surtout, la série ajoute une dimension complètement différente à son personnage principal. Dans Breaking Bad, Saul Goodman était un escroc hilarant et sans cœur qui servait principalement de soulagement comique. Dans Better Call Saul, il est entièrement recadré comme une figure profondément tragique avec un passé complexe. Tout cela aboutit à changer fondamentalement notre façon de penser à Breaking Bad. Lorsque vous le regardez après Better Call Saul, chaque apparition de Saul, Mike et Gus semble beaucoup plus significative.

Soyez le premier à recevoir les dernières nouvelles dramatiques, directement dans votre boîte de réception

Tenez-vous au courant de tous les drames - de la période au crime en passant par la comédie

Adresse e-mail S'inscrire

En saisissant vos coordonnées, vous acceptez notre termes et conditions et politique de confidentialité . Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Malgré toute son excellence, Better Call Saul n'est pas parfait. Au fur et à mesure qu'il progressait, il devenait de plus en plus évident que les acteurs étaient nettement plus âgés qu'ils ne l'étaient dans Breaking Bad, ce qui a quelque peu confondu la chronologie. Cela étant dit, l'âge est un problème externe impossible à modifier (la technologie de vieillissement aurait pu créer une expérience visuelle choquante). Ces premières saisons tranquilles susmentionnées étaient trop lentes et trop calmes pour certains, obligeant une partie des téléspectateurs à se retirer prématurément et à ne jamais revenir. Mais pour ceux qui sont restés, la réputation de Better Call Saul est bien plus rose, la série étant désormais considérée comme l'une des plus grandes de tous les temps.

Étant donné que la ballade de Jimmy McGill est alors différent de Breaking Bad, il est bien trop réducteur pour évaluer sa qualité par rapport à son prédécesseur. Pourquoi les opposer les uns aux autres alors que vous pouvez simplement apprécier les deux ?

Au lieu de cela, le point devrait être le suivant : peu importe si c'est mieux ou si c'est insuffisant. Le fait que les gens posent la question prouve que Better Call Saul a fait son travail, et c'est une réalisation rare qui ne se répétera probablement pas.

Découvrez plus de notre couverture dramatique ou visitez notre guide TV pour voir ce qui se passe ce soir.

Le dernier numéro de est en vente maintenant - abonnez-vous maintenant pour recevoir chaque numéro livré à votre porte. Pour en savoir plus sur les plus grandes stars de la télévision, l écoutez le podcast avec Jane Garvey.