Certains acteurs ont refusé d'être impliqués – L'écrivain Mike Bartlett révèle pourquoi le drame King Charles III est si controversé

Ce concours est maintenant terminé

ghostbusters personnages

Un drame télévisé qui commence par une image du cercueil de la reine Elizabeth II et comprend deux apparitions du fantôme de Diana, princesse de Galles, semble choquer certains téléspectateurs.

Le fantasme simulé de Shakespeare de Mike Bartlett, le roi Charles III – dans lequel l'actuel prince de Galles succède enfin à sa mère mais déclenche une crise constitutionnelle – a été un succès de longue date à Londres et à New York, mais se sent encore plus audacieux sur la BBC.

Le radiodiffuseur est si respectueux des relations avec la monarchie qu'il emploie toujours un officier de liaison royal. Maintenant, cependant, la version télévisée du roi Charles III porte un nouveau niveau de choc, après la mort soudaine de Tim Pigott-Smith , qui a joué le personnage principal sur scène et à l'écran.

La seule consolation est que cette grande performance est préservée à jamais dans le médium qui immortalise également un autre des rôles marquants de la carrière de Pigott-Smith, en tant que sinistre policier militaire, le colonel Merrick, dans le drame indien des années 1980 d'ITV, The Jewel in the Crown.

Nous sommes toujours tous sous le choc, mais au moins nous l'avons terminé et les gens pourront voir cette performance incroyable, a déclaré l'écrivain Mike Bartlett, qui a également écrit le thriller BBC1 Doctor Foster, lors d'une série d'entretiens qui, de manière poignante, avaient été programmés pour inclure Pigott-Smith.

Des scènes de funérailles royales et de couronnements qui semblaient clairement fantastiques au théâtre prennent un réalisme étrange à l'écran, avec Beverley Minster jouant l'abbaye de Westminster et Harewood House remplaçant le palais de Buckingham.

Ce qui m'a frappé, c'est comment Tim a adapté sa performance d'être rapide et vigoureux sur scène à immobile et réfléchissant à l'écran, explique Rupert Goold, qui a réalisé à la fois la version théâtre et la version télévisée pour BBC2. Et Tim a l'autorité royale naturelle. Lorsque nous étions en train de monter, il y avait des photos de profil que vous pensiez vraiment devoir être sur une pièce de monnaie.

jeux de la faim premier film

Prince Harry (Richard Goulding), Roi Charles III (Tim Pigott-Smith), Kate Middleton (Charlotte Riley), Camilla (Margot Leicester), Prince William (Oliver Chris)

La mort du personnage principal ajoute un impact émotionnel supplémentaire à une pièce écrite comme une tragédie : une version moderne, en vers, des tragédies de Shakespeare sur les rois d'Angleterre. Comme le roi Lear et Richard II, Charles III, tel qu'imaginé par Bartlett, est menacé de perdre son royaume, tandis que le duc et la duchesse de Cambridge, comme les Macbeth, doivent décider à quel point ils veulent le pouvoir.

Ce Charles, dit Bartlett, est un homme qui a attendu toute sa vie un travail – et puis ça tourne horriblement mal. Et je pensais que c'était le genre de situation qui attirait Shakespeare.

Dans le parallèle le plus audacieux, la tendance dans la tragédie shakespearienne à ce qu'une personne décédée donne des conseils est honorée par le fantôme de Diana, parlant de prophéties à son ex-mari et à ses fils. Bien que l'apparition soit vue de loin – le directeur de la photographie était même réticent à s'approcher aussi près que nous, dit Goold – ces moments sont troublants.

Donc, comme la BBC est traditionnellement déférente envers Buckingham Palace, y a-t-il eu des conversations éditoriales difficiles avec la Corporation ? Il y en avait un, admet Goold. La question la plus sensible a toujours été de savoir comment les funérailles de la reine seraient présentées et ce que cela signifierait pour une BBC qui couvre de tels événements pour de vrai.

Mais nous avons également modifié une ligne de la prophétie de Diana sur Charles en tant que roi, car cela semblait en quelque sorte trop moqueur. Mais, étant donné ce que les choses auraient pu être, la BBC était très bonne. Et vous devez vous rappeler que, même avec la version scénique, nous avions eu de longues conversations avec des avocats et certains acteurs refusant d'être impliqués en raison de la façon dont cela pourrait affecter leur future relation avec le système des distinctions.

Outre le fantôme de Diana, une autre source de controverse possible est que, dans le schéma de la pièce, William et Catherine sont les méchants, conspirant avec des politiciens pour s'opposer à la monarchie de Charles III.

Sont-ils les méchants ? demande Bartlett. Je pense que, dans l'histoire de la pièce, Catherine fait tout ce qu'elle peut pour sauver la famille dans laquelle elle s'est mariée alors que son beau-père semble le menacer.

Les auteurs du drame acceptent, cependant, que plus de gens sont susceptibles d'être plus choqués par la pièce à la télévision qu'au théâtre, où le public est plus susceptible de savoir à quoi s'attendre. L'audience de la télévision est beaucoup plus grande et plus large, dit Goold. Mais j'espère que les gens qui pensent que ça va être anti-monarchiste regarderont tout ça parce que je pense que c'est nuancé.

Plutôt que de prôner une République, la pièce de Bartlett est un débat sur deux visions différentes de la monarchie. Une bonne pièce doit être en conflit avec elle-même, dit l'écrivain. Cela reflète un débat en moi entre le respect pour la monarchie avec laquelle j'ai été élevé et un contre-sentiment que tout est ridicule maintenant.

matrix dans quel ordre regarder

Pendant les tournées de Londres, aucun Royal n'est officiellement venu voir la pièce, bien qu'un ami de Charles dans le public ait informé Pigott-Smith par la suite que le prince de Galles porte une chevalière plutôt qu'une alliance.

Pigott-Smith et Goold se sont ensuite tous deux rendus au palais de Buckingham pour affaires d'État, lorsqu'ils ont reçu des honneurs pour services rendus au théâtre : Pigott-Smith a reçu son OBE du prince William, tandis que le CBE de Goold a été épinglé par le prince Charles. La pièce à laquelle ils ont collaboré ne semble avoir été évoquée à aucune occasion…